Protocollo 0014966/2022 del 18/10/2022




                                                ISTITUTO COMPRENSIVO                                          “VIALE SAN                   MARCO"
                                        Viale S.Marco, 67 - 30173 VE-MESTRE tel. 041958791 - fax 041952921 - sito www.icvialesanmarco.edu.it
                                                      e-mail: veic874009@istruzione.it_ ; pec: veic874009@pec.istruzione.it
                                                                Cod. fisc. 82012700272 - Cod. Scuola VEIC874009



                                                                                                                                               C.a.    Fabio        Pietrosanti

                                                                                                                                      Co-fondatore        di Monitora          PA

                                                                                                                               comunicazioni@pec.monitora-pa.it

                                                                                                                              posta-certificata@certmail.irideos.it



            OGGETTO:              Istanza di accesso civico generalizzato ex art. 5, comma                               2, D.lgs. 33/2013-       MONITORA              PA.


            Lo scrivente Istituto,
            dopo aver adeguatamente                    informato il DPO e il RPCT del MI in ordine a detta circostanza ed acquisiti i loro
            pareri, analizzata              la richiesta di accesso         civico generalizzato,                ritiene che non       meriti di essere accolta               per
            diversi motivi.
            In primo         luogo, come          insegna      la giurisprudenza           del Consiglio di Stato (ex multis Consiglio di Stato, sez.
            III, 25.01.2021               n. 495), se da un lato l'interesse alla trasparenza                          non richiede una motivazione specifica,
            dall'altro deve in ogni caso palesarsi non in modo assolutamente generico e destituito di un benché minimo
            elemento          di    concretezza,        anche      sotto    forma         di    indizio,     ....,    pena    rappresentare      un     inutile        intralcio
            all'esercizio delle funzioni amministrative e un appesantimento immotivato delle procedure di espletamento
            dei servizi. Ebbene,              nel caso che qui occupa, la richiesta formulata da Monitora PA pare difettare di quella
            base di concretezza necessaria per essere accolta, riducendosi ad essere qualificata come una mera istanza
            volta     ad     un     controllo     pretestuoso      in ordine       alla        legittimità     dell'azione       amministrativa        sull'utilizzo       delle
            tecnologie            comunicative       (in particolare       la richiesta sub.1).              Si tratterebbe,       quindi, di richiesta vessatoria,
            pertanto non accoglibile.
            In secondo luogo, si sottolinea come le informazioni richieste ai punti 2-4-5-6 dell'istanza, si riferiscono ad
            operazioni            non     propriamente         di competenza        delle        singole      istituzioni      scolastiche,    come      ad     esempio         la
            valutazione di impatto che, ai sensi dell'art. 35 del GDPR,                                    riguarda      prevalentemente         autorità pubbliche o
            enti pubblici per progetti su scala ampia                       e trattamenti             indicati nell'elenco che l'autorità di controllo redige
            e rende pubblico.
            Infine, dall’istanza in esame,                  si evince che la mole dei documenti                         oggetto di ostensione obbligherebbe                    le
            Scuole a fornire numerosissime pagine, senza, peraltro, che la predetta richiesta sia sostenuta da esigenze
            tali da        giustificarne        l’onerosità.    Siffatta    richiesta,         così    sproporzionata          e abnorme,      viene     espressamente
            qualificata            come      inammissibile        dalla     recente            giurisprudenza           del      massimo      consesso         di     giustizia
            amministrativa              (si veda     la pronuncia         dell’Adunanza           plenaria       n.   10/2020),      in quanto    comporterebbe                un
            carico irragionevole ed eccessivo di lavoro, idoneo a interferire con il buon andamento dell’amministrazione
            stessa.



            Distinti saluti

                                                                                                           Dirigente scolastico 
                                                                                                         [omissis]