ISTITUTO STATALE DI ISTRUZIONE SECONDARIA SUPERIORE “CARLO ROSSELLI” ISTITUTO PROFESSIONALE Servizi Commerciali Design per la Comunicazione Visiva e Pubblicitaria f3 4 LIU LICEO ARTISTICO Indirizzi: Grafica, Audiovisivo e Multimediale, Arti Figurative Prot. n.vedi segnatura AI Sig. Pietrosanti Fabio comunicazioni@pec.monitora-pa.it Agli Atti Oggetto: Risposta richiesta Accesso Civico Generalizzato ex art. 5, comma 2, d.lgs. 33/2013, MONITORA PA. In relazione alla richiesta inviata in data 20.09.2022 nostro protocollo n. 8031 del 20.09.2022, dopo aver adeguatamente informato il DPO e il RPCT, si ritiene che non meriti di essere accolta per diversi motivi. In primo luogo, la richiesta pare difettare di quella base di concretezza necessaria per essere accolta, riducendosi ad essere qualificata come una mera istanza volta ad un controllo pretestuoso in ordine alla legittimità dell’azione amministrativa sull’utilizzo delle tecnologie comunicative (in particolare la richiesta sub.1). Si tratterebbe, quindi, di richiesta vessatoria, pertanto non accoglibile. Come insegna la giurisprudenza del Consiglio di Stato ( ex multis Consiglio di Stato, sez. III, 25.01.2021 n. 495), se da un lato l’interesse alla trasparenza non richiede una motivazione specifica, dall’altro deve in ogni caso palesarsi non in modo assolutamente generico e destituito di un benché minimo elemento di concretezza, anche sotto forma di indizio, come accade nel caso in esame in cui viene solo ipoteticamente prospettata l’esistenza di una violazione degli obblighi previsti dalle norme sul trattamento dei dati personali, pena rappresentare un inutile intralcio all'esercizio delle funzioni amministrative e un appesantimento immotivato delle procedure di espletamento dei servizi. In secondo luogo, si sottolinea come le informazioni richieste ai punti 2 - 4 - 5 - 6 dell'istanza, si riferiscono ad operazioni non propriamente di competenza delle singole istituzioni scolastiche, come ad esempio la valutazione di impatto che, ai sensi dell’art. 35 del GDPR, riguarda prevalentemente autorità pubbliche o enti pubblici per progetti su scala ampia e trattamenti indicati nell'elenco che l’autorità di controllo redige e rende pubblico. Infine, dall’istanza in esame, si evince che la mole dei documenti oggetto di ostensione obbligherebbe le Scuole a fornire numerosissime pagine, senza, peraltro, che la predetta richiesta sia sostenuta da esigenze tali da giustificarne l’onerosità. Siffatta richiesta, così sproporzionata e abnorme, viene espressamente qualificata come inammissibile dalla recente giurisprudenza del massimo consesso di giustizia amministrativa (si veda la pronuncia dell’Adunanza plenaria n. 10/2020), in quanto comporterebbe un carico irragionevole ed eccessivo di lavoro, idoneo a interferire con il buon andamento dell’amministrazione. IL DIRIGENTE SCOLASTICO [omissis] ORGANISMO DI FORMAZIONE ACCREDITATO PRESSO LA REGIONE VENETO COD. MECC. TVISO2200R — COD. FISC. 81002370260 Mail: tvis02200r@istruzione.it PEC: tvis02200r@bpec.istruzione.it WEB:www.istitutorosselli.net