C.F. 93027570295       -   Cod. Mecc. ROIC82100G — Codice Univoco UFWN82                             Ù       A
                                                                                            Sito www.icrovigo2.edu.it      E-mail roic82100g@istruzione.it   PEC roic82100g@pec.istruzione.it                 OLigo 0


                                                                               Prot. n. (vedasi segnatura)                                                                           Data, (vedasi segnatura)




                                                                               OGGETTO: istanza             di    accesso       civico   generalizzato       ex    art.     5,     comma       2,    d.lgs.        33/2013-
                                                                               MONITORA PA
RO0IC82100G - AC192AA - REGISTRO PROTOCOLLO - 0012635 - 05/10/2022 - 1.4 - U




                                                                                       Lo scrivente, facendo seguito all'istanza di cui all'oggetto e di concerto con il proprio DPO,
                                                                               evidenzia quanto segue.

                                                                                      Come insegna la giurisprudenza del Consiglio di Stato (ex multis Consiglio di Stato, sez. III,
                                                                               25.01.2021   n.   495),     se    da   un    lato   l'interesse   alla   trasparenza          non    richiede        una        motivazione
                                                                               specifica, dall'altro deve in ogni caso palesarsi non in modo assolutamente generico e destituito di
                                                                               un benché minimo elemento di concretezza, anche sotto forma di indizio, ...., pena rappresentare un
                                                                               inutile intralcio all’esercizio delle funzioni amministrative e un appesantimento immotivato delle
                                                                               procedure di espletamento dei servizi. Nel caso che ci occupa, la richiesta pare difettare proprio di
                                                                               questa base di concretezza.

                                                                                      In secondo luogo, si sottolinea come le informazioni richieste ai punti 2-4-5-6 dell’istanza si
                                                                               riferiscano ad operazioni non propriamente di competenza delle singole istituzioni scolastiche,
                                                                               come ad esempio la valutazione di impatto che, ai sensi dell’art. 35 del GDPR, riguarda
                                                                               prevalentemente autorità pubbliche o enti pubblici per progetti su scala ampia e trattamenti indicati
                                                                               nell’elenco che l’autorità di controllo redige e rende pubblico.

                                                                                        Infine, dall’istanza in esame si evince che la mole dei documenti oggetto di ostensione
                                                                               obbligherebbe l'istituto scrivente a fornire numerosissime pagine senza, peraltro, che la predetta
                                                                               richiesta sia sostenuta da esigenze tali da giustificarne l’onerosità. Siffatta richiesta, proprio perchè
                                                                               sproporzionata, viene espressamente qualificata come inammissibile dalla recente giurisprudenza
                                                                               del massimo consesso di giustizia amministrativa (si veda la pronuncia dell’ Adunanza plenaria n.
                                                                               10/2020), in quanto comporterebbe un carico irragionevole ed eccessivo di lavoro, idoneo a
                                                                               interferire con il buon andamento dell’amministrazione stessa.

                                                                                      Sulla base di quanto sopra si ritiene quindi la richiesta in oggetto non accoglibile.


                                                                                                                                                                          Il DIRIGENTE SCOLASTICO 
                                                                                                                                                                               [omissis] 
                                                                                                                                                              D.Lgs 82/2005 s.m.i. e norme collegate, il quale sostituisce il
                                                                                                                                                                        documento cartaceo e la firma autografa




                                                                                                                      Firmato  [omissis]