ISTITUTO DI ISTRUZIONE SUPERIORE "GEMELLI CARERI" OPPIDO MAMERTINA C.F. 91006900806 C.M. RCIS0O2200T SEG_01 - Segreteria del 05/10/2022 12:09 1.4 - Archivio, O, privacy, [rasparenza e relazioni Con Il PUDDIICO ISTITUTO D'ISTRUZIONE SUPERIORE “GEMELLI CARERI” — OR i Corso Aspromonte - 89014 Oppido Mamertina (RC) im > Tel. 096686186email:rcis02200t@istruzione.it SI be pec:rcis02200t@pec.istruzione.itsito web: www.isoppido.it AI sig. Pietrosanti Fabio Co-fondatore di Monitora PA comunicazioni(@pec monitora-pa.it PPAMAIIDANIDI PA PLLIAMNILDNIAIADILPDIDADILMBPPDINDIALINIDALN e, p.c. Responsabile della prevenzione della corruzione e della trasparenza Dirigente U.S.R. Calabria Via Lungomare, 259 88063 CATANZARO LIDO drcal@postacert.istruzione.it [omissis] vAVAVATATAVATATAVAVATA! Oggetto : Vs. richiesta di accesso civico generalizzata - Riscontro. Gentile sig. Pietrosanti, è pervenuta la Sua richiesta in riferimento. La stessa è stata assunta al protocollo n. 7529 del 28/09/2022 del ns. istituto. In merito, desidero precisarLe che la richiesta, per come formulata, si delinea, “inaccoglibile” per le seguenti ragioni: 1) Mancanza dell’indicazione di un oggettivo e reale titolo di legittimazione del richiedente Ella, nella fattispecie, non produce riferimenti, dettagli, riconoscimento giuridico, atto costitutivo ovvero statuto dell’organizzazione a cui asserisce di appartenere. La richiesta, inoltre, omette di indicare le reali e concrete finalità dell’istanza che, nei fatti, si risolve in un “controllo generalizzato dell'operato della P.A.”, 2) Richiesta meramente emulativa La Sua richiesta sul piano tecnico giuridico, concretizza “una richiesta meramente emulativa” in quanto delinea un’istanza di accesso massiva, eccessivamente sproporzionata e onerosa per la P.A. ricevente. E evidente, nella fattispecie, la mancanza di utilità che l’istante può ricavare dalla richiesta. Ancora. Sebbene Monitora PA vuole qualificarsi come un soggetto collettivo (un movimento, un comitato, etc.) l’istanza è stata avanzata da un singolo cittadino. Dalla mancanza di utilità per un singolo cittadino richiedente discende, il carattere emulativo della Sua richiesta; 3) Documenti richiesti Relativamente alla valutazione di impatto della protezione dei dati (DPIA) e del trasferimento dei dati all’estero (TIA), la stessa Sua istanza riconosce che tali documenti non sono stati ritenuti necessari dal Garante per il periodo della pandemia. L’elaborazione di alcuni documenti richiesti non è prevista dall’ordinamento. Per quanto attiene alla “copia del contratto o altro atto giuridico” tale documentazione, desidero precisarLe, è già disponibile nella banca dati dei contratti pubblici di ANAC. Per quanto sopra esposto è evidente che la Sua richiesta in riferimento (FOIA massivo) non può essere accolta Tanto comunico, per correttezza procedurale, norma e nel rispetto dei termini di legge, non omettendo di partecipare copia della presente al RPCT in indirizzo.